alap: )

Na, ez tényleg ott van... mi a zene, nem tudja valaki?

@- Capri -: ARCHIVE - you make me feel

megvan.

Egy ilyen tüdőt szeretnék én is.

Most már csak azt nem értem, mitől félelmetes.

@Pszt!: Mondjuk nincs rajta se oxigénpalack, de még békatalp (uszony) se. És a egy perc álldogálás után beugrik egy sötét verembe.

A vegen azert elege elkapkodta.

www.youtube.com/watch?v=hrXQbucZUDA

Tényleg kíváncsiságból kérdezem: hol adnak le egy több mint 4 perces reklámot? És vajon mennyi lehet egy kicsit is nézettebb csatornán, mondjuk főműsoridőben?

Amúgy tényleg szép az egész.

bio

@bioLarzen: megvágják

@DeadEnd: keményen be van kassítva, meg folyamatosan vágva, hat-nyolc kameraállásból ugyanaz. természetesen a fele idő, ami a tényleges hossza lehetett is szép, én nem tudnám utána csinálni.

Én kicsit tovább bírom levegővétel nélkül a fürdőkádban, de ez sem volt rossz...

@chipanddale74: Nekem elég lenne az a 20 búvár, aki adagolta a levegőt két vágás között.

De mit reklámoztak? Vegyünk levegőt minden nap? Vagy a palakozott víz mintájára, jön a friss palackozott hegyi levegő?

Azt nem értem, hogyan "zuhan" egy karcsapás nélkül lefelé?
Emlékszem, a tengerben ha meg akartam nézni egy kagylót vagy bármit, rendesen küzdenem kellett, hogy lent maradjak, annyira hajt a sós víz felfelé.
Itt akkor ez hogy volt?

Jelenleg a lélegzet-visszatartási világrekord19 perc és 21 másodperc, oxigén belélegzése nélkül 10 perc 14(ez csak a lélegzet visszatartás). Fix súlyú merülés(Free Immersion)121m, 4min 13s.
Valószínűleg tiszta oxigén lélegzett be előtte, s ahogy telnek a percek a széndioxid megnő a szervezetben, ettől a fajsúlya megnő, sokkal könnyebb lemerülni...

tiszta oxigén, de jó neki: ))

Tízezer évvel ezelőtt a Föld légkörének oxigéntartalma 38%-os volt. Ma, az erőteljes erdőirtás és a jelentős széndioxid-kibocsátás miatt a légkör oxigéntartalma 21%-os. Nagyvárosokban, szennyezett levegőben az oxigéntartalom lecsökkenhet akár 18%-ra is. Az emberi szervezet működése természetesen a 38%-os oxigéntartalomra van optimalizálva...

@Helló Leó!: "Azt nem értem, hogyan "zuhan" egy karcsapás nélkül lefelé?"

Van rajta ólom. Az övén (igen az övén :) ), a derekánál. Bár nekem egy kicsit kicsinek tűnik. Lehet, hogy ez valami különlegesen vékony neoprén ruha.

@atisnmy: Sajnos forrást nem találtam, de én 70 millió évvel ezelőttre emlékszem a 38%-ra (arról olvastam valahol, hogy ezért lehettek sokkal nagyobbak az akkori rovarok). 10 éve ez a mostani kb. 23% volt. De ha tudsz mutatni forrást, azt megköszönném!

@is: Szia,
aha. Kösz az infót.

bio

@TrueY: "Van rajta ólom. Az övén (igen az övén :) ), a derekánál. Bár nekem egy kicsit kicsinek tűnik."

Biztos valami japán nano-ólom. Miniatürizált, de full-feature :)

bio

@bioLarzen: Vagy nem ólom, hanem depleted uranium (amit magyarra kiégett uránra fordítanak, pedig csak "szegényített").

@TrueY: Hát, akkor már inkább kimerített - már, ha az eredeti kifejezést vesszük, nem a valóságot :)

bio

@bioLarzen: Nem! A kiégett urán az mást jelent! Abban rengeteg sugárzó izotóp van. De a lövedékekben ez nem szerencsés. Szóval ez a dúsított ellentéte (pl. szegényített), azaz a 235-ös izotóp kiszedését jelenti.

@TrueY: Öööö... mi van? Milyen lövedék? Hogy jön az ide?

Amúgy:

"Depleted uranium (...) is uranium with a lower content of the fissile isotope U-235 than natural uranium" (forrás: wiki)

bio

@bioLarzen: Akkor egy kicsit messzebbről futok neki. A depleted uraniumot (szegényített uránt) lövedékekben használják. A páncéltörő lövedékek egy csoportja úgy hat, hogy a becsapódáskor a kinetikus energia hővé alakul. Ha elég nagy ez a hő, akkor átolvasztja a páncélt. Kinetikus energiát a becsapódási sebességgel és a tömeggel lehet növelni. A sebesség a cső hosszával és a mögötte levő nyomással arányos. Ezt egy bizonyos határon túl nem lehet növelni. Tehát marad a tömeg. Ezért használják.

A kiégett uránnal az a gond, hogy egy csomó rádióaktív izotóp marad benne, tehát a becsapódáskor egy nagy rádióaktív füst jelenik meg. Azaz nem lehet megszállni a területet és a rádióaktívvá vált harckocsival is kell valamit kezdeni.

@TrueY:
OK, én azt hittem, hogy te a fordítást kfogásolod ("amit magyarra kiégett uránra fordítanak, pedig csak "szegényített"") - mármint, hogy mit jelent a "depleted". Erre írtam, hogy akkor már inkább "kimerített". Szakmai oldalról nem vagyok vitaképes, úgyhogy azt látatlanban adom neked, mert te meg szemmel láthatólag igen :).

És kösz az infót.

bio

@bioLarzen: Igen, a fordítást kifogásolom! :) A depleted uranium magyarul szegényített urán. Ez a hivatalos fordítása. Csak, amikor írtam nem jutott eszembe. :)

Viszont nem olvastam el rendesem, hogy te "kimerített"-et írtál és nem kiégett-et. :)

@TrueY: OK, én azt hittem, a szó szerinti fordításra gondolsz - itt mentünk el egymás mellett ;)

bio